Waarom OpenAI voor AMD heeft gekozen met miljardendeal
In dit artikel:
AMD heeft een deal gesloten met OpenAI ter waarde van ongeveer 90 miljard dollar aan AI-rekencapaciteit; daarbij gaat het om 6 gigawatt aan GPU-capaciteit en een optie voor OpenAI om circa 10 procent van AMD’s aandelen te verwerven. De overeenkomst omvat het inzetten van één gigawatt aan Instinct MI450‑chips (verwacht over ongeveer een jaar) en het grootste deel van de capaciteit op nieuwere AMD‑AI‑chips, waarvan de MI500‑serie officieel op de roadmap staat. Deze aankondiging zorgde voor een flinke koerssprong van AMD (bijna 24 procent in één handelsdeel).
Belangrijk is dat dit niet betekent dat OpenAI afscheid neemt van Nvidia. Vorige maand kondigde OpenAI al een aankoop van 10 gigawatt aan Nvidia‑systemen aan, inclusief een mogelijke investering van Nvidia zelf tot circa 100 miljard dollar naarmate die capaciteit wordt uitgerold. Het verschil in relatie is echter wezenlijk: Nvidia investeert geld in OpenAI, terwijl OpenAI met de AMD‑deal medeaandeelhouder wordt en AMD direct financieel motiveert om concurrerende hardware te leveren. Die wederzijdse afhankelijkheid maakt AMD’s succes voor OpenAI aantrekkelijker.
AMD profileert zich nadrukkelijk als een geloofwaardige tegenhanger van Nvidia door realistische ambities, vergelijkbare AI‑training en inference‑prestaties en een open softwarestack (onder meer ROCm), wat klanten helpt vendor‑lock‑in en afhankelijkheid van Nvidia’s CUDA te vermijden. Om echt als alternatief te fungeren moet AMD echter “rackscale” oplossingen leveren: complete racks die passen in hyperscale‑datacenters, met hoge wattages en vaak waterkoeling, zodat tienduizenden GPU’s gezamenlijk zware modellen zoals een toekomstig GPT‑5 kunnen trainen. Die klanten zijn vooral de grote hyperscalers (Microsoft, Amazon, Google, Oracle, OpenAI, Meta).
De transactie onderstreept dat de AI‑infrastructuurmarkt zich naar meerdere leveranciers beweegt zodra concurrenten voldoende volwassen en competitief worden. Hoewel startups als Cerebras en Groq innovatief zijn, blijven Nvidia en AMD de dominante spelers qua adoptie en schaal. Of al die enorme investeringen uiteindelijk rendement opleveren blijft onzeker — en zegt niets over de vraag of AGI dichterbij komt — maar feit is dat OpenAI nu expliciet in meerdere leveranciers en in AMD zelf investeert om toekomstige capaciteit veilig te stellen.
Kort: OpenAI kiest geen exclusieve leverancier maar zet in op diversificatie; AMD profiteert van vertrouwen en marktaandeel, mits het daadwerkelijk rackscale‑hardware en software levert die hyperscalers vertrouwen.