Tweede Kamer wil camerabrillen breder verbieden, kabinet ziet geen noodzaak

In dit artikel:

Het kabinet wil voorlopig geen landelijk verbod op camerabrillen die ongemerkt foto’s en video’s kunnen maken. Staatssecretaris Claudia van Bruggen schrijft in antwoorden op Kamervragen dat bestaande regels al bescherming bieden tegen ongewenste opnames. Daarbij verwijst zij onder meer naar privacybepalingen in de Grondwet, Europese verdragen, het portretrecht, de Auteurswet en het Wetboek van Strafrecht.

De regering wacht bovendien op een rapport van de European Data Protection Board (EDPB), het samenwerkingsverband van Europese privacytoezichthouders. Dat rapport over slimme brillen wordt later dit jaar verwacht. Volgens Van Bruggen kunnen camerabrillen wel gevolgen hebben voor de sociale veiligheid en de vrijheid van mensen in de openbare ruimte, omdat zij zich bekeken of gefilmd kunnen voelen zonder dat te merken.

Een landelijke maatregel vindt zij nu te zwaar. Organisatoren van evenementen, horecazaken, scholen, zorginstellingen en andere locaties kunnen het gebruik volgens haar al beperken via huisregels, toegangsvoorwaarden of contracten. Gemeenten kunnen daarnaast aanvullende eisen stellen aan vergunningsplichtige evenementen.

De Tweede Kamer wil juist strengere en duidelijkere regels die in meer situaties gelden. Ook Bits of Freedom en de Consumentenbond pleiten voor een verbod op brillen met camera, microfoon en kunstmatige intelligentie. Aanleiding voor de discussie zijn onder meer Meta-brillen, waarmee relatief onopvallend kan worden opgenomen. Meta verwijderde onlangs een satirische video van programmamaker Roel Maalderink en Bits of Freedom over deze brillen van Instagram, omdat het bedrijf daarin pesterijen zag.