Round-up - Wie maakt de beste Android-foldable? Vijf modellen gaan de strijd aan

In dit artikel:

Vouwtelefoons zijn de afgelopen jaren dunner, lichter, steviger en gebruiksvriendelijker geworden, maar een model zonder duidelijke nadelen bestaat nog niet. In een vergelijking van vijf Android-foldables tussen ongeveer 1300 en 2000 euro zijn vooral verschillen zichtbaar in camera’s, accuduur, stofbestendigheid, software en de kwaliteit van het vouwscherm.

De Honor Magic V6 komt als beste totaalpakket uit de test. Het toestel is dun en licht, behoort tot de snelste modellen en biedt uitstekende mogelijkheden voor multitasken. Ook de camera’s presteren bovengemiddeld goed. De nauwelijks zichtbare vouw en de volledige bescherming tegen stof en water volgens IP68 zijn belangrijke pluspunten. MagicOS werkt functioneel sterk, maar de drukke vormgeving en de duidelijke invloed van iOS zullen niet iedereen aanspreken. De desktopmodus blijft bovendien beperkt tot full-hd.

De OPPO Find N6 ontvangt eveneens een onderscheiding vanwege de sterke balans tussen eigenschappen. De vouw is bij dit model het minst zichtbaar en voelbaar, de accu houdt het lang vol en ColorOS sluit goed aan op het grote binnenscherm. De telefoon is bovendien dun, licht en beter beschermd tegen stof en zand dan Samsungs model. De camera’s zijn degelijk, maar niet uitzonderlijk. Voor veeleisende gebruikers is het ontbreken van een desktopomgeving voor externe monitoren een belangrijk nadeel.

De Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra blinkt uit in dagelijks gebruik. Hij is de dunste en lichtste van de vijf, eenvoudig open te klappen en voorzien van een zeer helder binnenscherm met een bijna onzichtbare vouw. Daarnaast heeft Samsung de krachtigste prestaties, een goede accuduur en de meest complete desktopmodus dankzij DeX. Ook One UI biedt uitgebreide multitaskfuncties en extra instelmogelijkheden via Good Lock. Daar staan een kwetsbare IP48-classificatie en een wisselvallig camerasysteem tegenover. Vooral de autofocus en de 2x- en telezoom vallen tegen. De straatprijs is na de introductie bovendien snel gedaald, waardoor het toestel financieel aantrekkelijker is geworden.

Motorola’s razr fold onderscheidt zich vooral met zijn accuduur en camera’s. De hoofdcamera en telelens behoren tot de beste in deze vergelijking en de telefoon is honderden euro’s goedkoper dan sommige concurrenten. Als geheel oogt het toestel echter minder verfijnd. Het is zwaar en relatief dik, gevoelig voor zand en stof en heeft een duidelijk zichtbare en voelbare vouw. Ook het scherm en de verouderd aandoende software blijven achter. De telefoon ondersteunt wel uitgebreide multitasking, krijgt zeven jaar updates en levert bij langdurige grafische belasting verrassend goede prestaties dankzij een relatief koele werking.

De Google Pixel 11 Pro Fold is het moeilijkst aan te bevelen. Het toestel heeft een uitstekende IP68-bescherming, heldere schermen, goede speakers, sterke haptiek en een hoofdcamera waarmee doorgaans zonder veel moeite goede foto’s worden gemaakt. Daartegenover staan een hoge prijs, een zware behuizing, een zichtbare vouw, beperkte accuduur en lagere prestaties. Vooral bij multitasken biedt Pixel UI minder mogelijkheden dan de concurrentie. De overige camera’s zijn middelmatig, met name de ultragroothoek en portretfuncties. De Pixel beschikt wel over magnetische accessoires via Pixelsnap.

Bij het ontwerp is de Samsung het prettigst vast te houden, terwijl de Honor de beste combinatie van geringe dikte en duurzaamheid biedt. OPPO zit daar dicht bij. Motorola is het omvangrijkst en heeft de minst geslaagde constructie; de zachte achterzijde wordt bovendien snel vuil. Alle toestellen zijn redelijk soepel te openen, al maken kleine verschillen in scharnier en handgreep het dagelijks gebruik merkbaar prettiger bij Samsung en Motorola.

Ook de vouwlijn verschilt sterk. OPPO weet die het beste te verbergen, gevolgd door Samsung. Honor doet het goed, maar iets minder overtuigend. Bij Motorola en Google blijft de groef onder normale omstandigheden duidelijker zichtbaar. De schermen zijn over het algemeen goed afleesbaar. Samsung presteert buiten opvallend sterk door een effectieve antireflectielaag, al kunnen alle modellen hun maximale helderheid slechts tijdelijk vasthouden.

Op cameragebied zijn Honor en Motorola de duidelijke winnaars, waarbij Honor als meest veelzijdige camerasysteem naar voren komt. Motorola levert de meeste details in daglicht, maar versterkt beelden soms te agressief. De Pixel is met zijn hoofdcamera het meest betrouwbaar voor algemene foto’s, terwijl Samsung een goede hoofdcamera combineert met een zwakke telelens en soms onbetrouwbare autofocus. OPPO presteert consequent voldoende zonder ergens uit te blinken. Bij inzoomen zijn vooral Honor en Motorola sterk; Google en Samsung laten op andere camera’s duidelijke steken vallen.

Voor prestaties zijn drie modellen uitgerust met een Snapdragon 8 Elite Gen 5. Samsung haalt dankzij zijn koeling de hoogste snelheid bij langdurige belasting. OPPO gebruikt een aangepaste versie van dezelfde chip. Motorola heeft een iets minder krachtige Snapdragon, maar blijft door de lagere warmteontwikkeling verrassend stabiel. De Tensor-chip van Google is vooral grafisch de zwakste van het vijftal.

Alle toestellen kunnen apps goed aanpassen aan het grote scherm en bieden vormen van multitasken. Samsung en OPPO hebben daarvoor de meest uitgebreide en intuïtieve hulpmiddelen; Honor volgt kort daarachter. Motorola biedt eveneens veel mogelijkheden, terwijl Google het minst flexibel is. Een actieve stylus wordt ondersteund door Motorola, Honor en OPPO. Motorola levert zelfs een pen mee, maar de duidelijke schermgroef maakt schrijven daar juist minder comfortabel.

De Motorola razr fold en OPPO Find N6 hebben de langste accuduur. Honor en Samsung halen doorgaans een volledige dag, terwijl Google zowel qua gebruiksduur als opladen achterblijft. Wie vooral de beste combinatie van ontwerp, camera’s en bescherming zoekt, kan het best voor de Honor Magic V6 kiezen. Samsung is aantrekkelijk voor wie prestaties, schermkwaliteit en een complete desktopervaring belangrijk vindt. OPPO is de logische keuze voor een lange accuduur, een subtiele vouw en goede software. Motorola past bij gebruikers die camera’s en batterijduur boven verfijning stellen; de Pixel biedt daarvoor te weinig tegenwicht aan zijn hoge prijs.