Round-up - Elf USB-C-laders van 140 watt - Zodat je alles tegelijk kunt opladen

In dit artikel:

Voor een test zijn elf USB-C-laders onderzocht die volgens de fabrikanten maximaal 140 watt kunnen leveren. Dat vermogen is vooral interessant voor krachtige laptops, maar ook voor het gelijktijdig opladen van meerdere apparaten. Daar staat tegenover dat deze laders aanzienlijk zwaarder zijn dan modellen met een lager vermogen: de lichtste exemplaren wegen 214 gram, terwijl de zwaarste meer dan 400 gram haalt.

Voor de volledige 140 watt is niet alleen een geschikte lader nodig, maar ook een passende kabel. De laders gebruiken daarvoor 28 volt en 5 ampère. Een kabel met e-marker is vereist; voor deze combinatie is een 240W-kabel nodig. Een gewone kabel beperkt het vermogen aanzienlijk, terwijl een 100W-kabel de benodigde spanning evenmin ondersteunt.

De test bracht ook een compatibiliteitsprobleem bij Verbatim aan het licht. Zowel de zwarte als de nieuwe grijze uitvoering schakelde bij een 16-inch MacBook Pro met M3 Max niet over naar 28 volt. Daardoor kreeg de laptop onvoldoende vermogen. Bij een Samsung Galaxy Book 6 Ultra en bij het opladen van een powerbank werkte die hogere spanning wel. Volgens Verbatim zijn MacBooks selectief bij deze omschakeling, maar de test bevestigde de door de fabrikant gesuggereerde oplossing niet.

De nieuwe grijze Verbatim-versie is verder voorzien van een inklapbare Amerikaanse stekker en een USB-C-kabel. De oudere zwarte uitvoering heeft een losse adapter voor de stekker en wordt zonder kabel geleverd. Beide varianten gebruiken echter dezelfde EAN-code, waardoor vooraf niet altijd duidelijk is welke versie een klant ontvangt.

Alle geteste laders ondersteunen USB Power Delivery, het belangrijkste algemene laadprotocol voor moderne USB-C-apparaten. Nieuwere functies binnen dat systeem zijn niet bij iedere lader aanwezig. Vooral AVS, waarmee apparaten de laadspanning nauwkeuriger kunnen regelen, is relevant voor toekomstige smartphones. Hama onderscheidt zich daarnaast met TFCP-ondersteuning voor bepaalde telefoons van Tecno, Infinix en Itel.

Ook het energieverbruik zonder aangesloten apparaat en de efficiëntie zijn gemeten. Modellen met een scherm verbruiken doorgaans meer, al daalt dat zodra het scherm automatisch uitschakelt. De Verbatim bleef daarbij met gemiddeld 844 milliwatt opvallend onzuinig. Samsung kwam bij de efficiëntiemetingen als beste uit de bus en Xtorm als slechtste. Bij dagelijks gebruik is het financiële verschil tussen efficiënte en minder efficiënte modellen echter beperkt.

Niet iedere lader hield het maximale vermogen een uur lang vol. Sitecom zakte na negen minuten terug van 140 naar 100 watt en Xtorm deed dat na ruim twintig minuten. Anker hield het ongeveer een halfuur vol en schakelde daarna terug naar circa 120 watt. Ugreen leverde ongeveer veertig minuten het volle vermogen, viel vervolgens volledig uit en hervatte na enkele minuten. De overige laders doorstonden deze duurtest wel.

Voor één apparaat komen de Samsung EP-TB410 en Apple USB-C-lichtnetadapter 140W als beste keuzes naar voren. Ze blijven relatief koel, zijn efficiënt, ondersteunen AVS tussen 15 en 28 volt en leveren hun maximale vermogen langdurig. Hun belangrijkste beperking is dat ze slechts één poort hebben.

Wie meerdere apparaten tegelijk wil aansluiten, kan de Verbatim overwegen. Deze lader heeft vier poorten, een scherm, een scherpe prijs en ondersteunt AVS al vanaf 9 volt. Hij hield de duurtest goed vol, maar de beperkte compatibiliteit met MacBooks en de onduidelijkheid over de uitvoering maken hem minder vanzelfsprekend. De Anker is eveneens interessant door het scherm, meerdere aansluitingen en de meegeleverde kabel. Omdat hij na een halfuur terugvalt naar 120 watt, krijgt ook dit model geen onderscheiding, al blijft het voor veel gebruikers een bruikbare keuze.