Review - TP-Link Deco BE68 - Snelheidsmonster is grote stroomvreter

In dit artikel:

TP-Link heeft de Deco BE68 uitgebracht als vervolg op de BE65: uiterlijk vrijwel identiek, maar intern aangepast om beperkingen van het vorige model weg te nemen en de draadloze backhaul te verbeteren. De belangrijkste veranderingen zijn een 10Gbit/s-ethernetpoort (in plaats van één 2,5G-poort) en een extra radiostream, waardoor de BE68 een 3x3-radio-opstelling heeft en door TP-Link wordt geclassificeerd als BE14000 (theoretische samenstelling: 2,4 GHz 688 Mbit/s, 5 GHz 4324 Mbit/s, 6 GHz 8647 Mbit/s). De hardware wisselt van leverancier: waar de BE65 vaak Qualcomm/Broadcom gebruikte, draait de BE68 op MediaTek (MT7988 SOC met MT977AN, MT976DAN en MT7985 radio’s); de 10G-ethernetchip is een Realtek RTL8261BE.

Installatie en software
De BE68 wordt, zoals gebruikelijk bij Deco, via een smartphoneapp ingesteld; dat proces is eenvoudig, maar een account is verplicht. De app detecteert automatisch welke unit de hoofdrouter is en pakt satellieten in het netwerk. Voor basisfuncties hoef je niets extra te kopen, maar sommige geavanceerde beveiligings- en ouderlijketoegangsmogelijkheden zitten achter een abonnement. Voor geavanceerde netwerktweakopties biedt de app minder diepgang dan sommige powerusers wellicht willen.

Prestaties en tests
In het testlab vergeleken de testers een set van drie BE68-satellieten met de eerder geteste BE65 in meerdere scenario’s: maximale backhauldoorvoer (een en twee hops), bereik versus snelheid, clientdoorvoer per band en multibandbelasting. De BE68 levert meetbaar betere resultaten, vooral wanneer satellieten draadloos met elkaar communiceren:

- Backhaul: dankzij de 10G-poort en extra radiostream haalt de BE68 in veel gevallen ruim meer doorvoersnelheid dan de BE65. Over twee satellieten blijft de BE68 meer dan twee keer zo snel als de BE65, die door zijn 2,5G-ethernetpoorten werd begrensd.
- Bereik en robuustheid: over het hele bereik levert de BE68 hogere doorvoersnelheden; alleen aan de uiterste rand wint de BE65 soms marginaal. Bij flinke demping (tussen 21–27 dB) dalen beide sets sterk, maar de BE68 houdt doorgaans nog een voordeel van enkele honderden Mbit/s.
- Clientdoorvoer: op 2,4 GHz is de BE68 vrij terughoudend en scoort niet veel hoger; op 5 GHz zijn beide sets vergelijkbaar; op 6 GHz is het verschil duidelijker: op de tweede en derde node levert de BE68 zo’n ~500 Mbit/s meer, vermoedelijk dankzij de derde stream in de backhaul.
- Multiband: de BE68-limiet ligt hoger dankzij de 10G-verbinding; de opgetelde banddoorvoeren worden daardoor minder snel gebottlenecked.

Praktische consequenties
De extra stream van de BE68 profiteert vooral de draadloze backhaul, omdat de meeste clients maximaal twee streams ondersteunen. Als je elk satellietpunt via een netwerkkabel aansluit, is het voordeel van de BE68 beperkt: de BE65 volstaat vaak, tenzij je de BE65 tegen de 2,5G-limiet ziet lopen bij zeer hoge doorvoeren. Kort: kies de BE68 als je satellieten draadloos wilt plaatsen of veel data over draadloze hops moet verplaatsen; bij volledig bekabelde nodes is de BE65 veelal een kostenefficiëntere keuze.

Nadelen
Het energieverbruik van de BE68 is relatief hoog voor een drie‑delige set; bij een kWh-prijs van €0,25 komt dat neer op circa €62,64 per jaar voor drie units. Ook zijn geavanceerde softwarefuncties niet allemaal standaard inbegrepen en vereist de app een account, wat sommige gebruikers kan tegenstaan.

Conclusie
De Deco BE68 laat zien dat een extra radiostream en een 10G-poort niet alleen in theorie voordeel bieden: in praktijktests vertaalt dat zich naar betere draadloze backhaulprestaties en robuustere verbindingen over 6 GHz. Voor wie draadloze satellieten nodig heeft of veel data wil verplaatsen zonder bekabeling, is de BE68 een duidelijke stap vooruit; wie al netjes bekabelt, heeft met de BE65 meestal een goedkoper en bijna even snel alternatief. Testredactie: Olaf Weijers; testlab: Niels van der Waa.