Review - Rgb-woled, woled en QD-oled van 2026 - Nieuwste oledpanelen in 3 ASUS-monitoren

In dit artikel:

Een test van drie ASUS-monitoren laat zien dat de nieuwe 32"-4k-oledpanelen van 2026 elk een duidelijk eigen profiel hebben. De ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3 gebruikt QD-oled, de ROG Strix OLED XG32UQWMS een tandem-woledpaneel met witte subpixel en de ROG Swift OLED PG32UCWM een rgb-woledpaneel. ASUS is momenteel de enige fabrikant die alle drie de varianten aanbiedt.

Het QD-oledmodel levert over het geheel genomen de beste beeldkwaliteit. Het heeft de beste kijkhoeken, vrijwel perfecte uniformiteit van wit en donkergrijs en de vloeiendste gradaties. Ook zijn verzadigde hdr-kleuren relatief helder. De verbeterde coating maakt zwartweergave bij omgevingslicht beter dan bij oudere QD-oledpanelen, al blijft het beeld grijzer dan bij woled. Daar staan zichtbare kleurige randjes rond tekst en grafische elementen tegenover door de afwijkende subpixelindeling. De PG32UCDM Gen 3 heeft bovendien geen 480Hz-dualmode.

De PG32UCDM Gen 3 is met ongeveer 1350 euro de duurste monitor van het drietal. Hij volgt de hdr-gammacurve het nauwkeurigst en heeft de beste hdr-kleurafstelling, maar de hoogste helderheidsstand brengt ook afwijkingen met zich mee. De monitor heeft een uitgebreide aansluitingset, met onder meer DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, USB-C met 90W-laden en een kvm-functie. De prijs ligt echter honderden euro’s boven die van veel concurrerende modellen met hetzelfde paneel.

Het tandem-woledscherm XG32UQWMS is met circa 950 euro de goedkoopste van de drie en bereikt de hoogste piekhelderheid voor kleine hdr-highlights. Het paneel blijft bij invallend licht wel beter zwart dan QD-oled en is duidelijk energiezuiniger. Bij 150cd/m² verbruikt het testmodel ongeveer 30 watt. De keerzijde bestaat uit minder goede kijkhoeken, een groene verkleuring van opzij, opvallende afwijkingen in donkergrijze beelden en minder vloeiende hdr-gradaties. Tekst vertoont bovendien beperkte colourfringing.

De goedkopere Strix-monitor heeft een praktische, ruimtebesparende voet, maar de uitrusting is voor een scherm van bijna 1000 euro karig. DisplayPort 2.1, USB-C, kvm en rgb-verlichting ontbreken. Daardoor is bij 240Hz via DisplayPort 1.4 altijd compressie nodig. De monitor ondersteunt wel een 480Hz-modus, maar die verlaagt de resolutie naar 1920x1080, waardoor het beeld op 32 inch weinig scherp is.

De PG32UCWM kost ongeveer 1250 euro en gebruikt rgb-woled. Dankzij de conventionele rgb-subpixelindeling is tekst even scherp en vrij van kleurfringing, wat hem aantrekkelijk maakt voor een combinatie van gamen en productiviteit. Het paneel heeft echter geen witte subpixel en is daardoor minder helder in sdr en hdr. Het verbruikt ongeveer 80 procent meer stroom dan de tandem-woledvariant en wordt duidelijk warmer. Ook de kijkhoeken en wituniformiteit zijn zwak; langs de randen is een groen-paarse verkleuring zichtbaar. De doorzichtige behuizing oogt opvallend, maar de bouw voelt minder stevig aan.

Alle drie de schermen halen 240Hz bij 4k en hebben zeer snelle responstijden van gemiddeld ongeveer 0,2 milliseconde. Ze ondersteunen Adaptive-Sync, HDR en ASUS’ ELMB-functie voor bewegingsscherpte. Bij ELMB werken variabele verversingssnelheden en hdr niet en halveert de helderheid. QD-oled heeft in deze test minder last van flikkering bij Adaptive-Sync dan beide woledvarianten. De kleurafstelling is bij alle modellen goed, maar niet uitzonderlijk; vooral de beperkte kalibratiemogelijkheden vallen op.

Voor kopers die geen nieuw paneel nodig hebben, zijn oudere 32"-oledmonitoren veel goedkoper. Modellen met een ouder paneel kosten ongeveer 500 tot 800 euro en bieden soms eveneens 240Hz en een 480Hz-dualmode. De nieuwe generatie is bovendien alweer in ontwikkeling: een toekomstig QD-oledpaneel met normale rgb-subpixels moet hogere verversingssnelheden en meer helderheid combineren.

De test concludeert dat geen van de drie paneeltypes overal uitblinkt. QD-oled is de beste keuze voor algemene beeldkwaliteit, tandem-woled voor helderheid, contrast en efficiëntie en rgb-woled voor tekstscherpte. Door hun hoge prijzen zijn vooral de twee Swift-modellen moeilijk zonder voorbehoud aan te raden; een ouder oledmodel kan voor veel gebruikers de verstandigere aankoop zijn.