Review - Lenovo Legion Pro 7 en BTO Aurix-16 - RTX 5090-gaminglaptops met Intel vs.AMD
In dit artikel:
BTO’s compacte Toxic Aurix-16 MK‑VII met AMD Ryzen 9 9955HX3D en Nvidia RTX 5090 wordt in deze review naast Lenovos grotere Legion Pro 7 16IAX10H gezet, een vergelijkbare 16”-machine met Intel Core Ultra 9 275HX en eveneens een RTX 5090. Beide testconfiguraties liggen rond de €4.100; BTO biedt wel een veel lagere vanafprijs voor een gestripte configuratie, maar die is in de praktijk misleidend.
Constructie en ergonomie
- Lenovo is grotere, stijf gebouwde 16”-bak met metalen behuizing en een wat forsere 400W‑adapter; de behuizing voelt solide maar het scharnier kraakt licht en laat het scherm minder ver open. Speakers en toetsenbordtypen vinden we bij Lenovo beter: het toetsenbord tikt prettiger en de speakers klinken een stuk harder en rijker.
- BTO is compacter en iets lichter (2,56 vs 2,64 kg), met een gladdere metalen afwerking, scherm dat 180° opent en een minder flexibele maar stevige onderkant. De webcam ondersteunt Windows Hello; de speakers zijn zwak. Beide laptops missen vingerafdrukscanners.
Aansluitingen, netwerk en uitbreidbaarheid
- BTO heeft veel poorten (o.a. HDMI 2.1, Mini DisplayPort 2.1a, vijf USB‑poorten en een fullsize SD‑kaartlezer) maar geen Thunderbolt/USB4 en alleen een Wi‑Fi 6‑module zonder 6 GHz‑ondersteuning.
- Lenovo biedt Thunderbolt 4 en snelle Wi‑Fi 7, maar geen SD‑lezer; poorten zitten alleen aan de zijkanten.
- Beide modellen hebben eenvoudig vervangbaar SODIMM‑geheugen en twee M.2‑slots (een PCIe 5.0, een PCIe 4.0). Lenovo arriveert in de test met 64GB RAM, BTO met 32GB.
Schermen
- Legion Pro 7: glanzend 240Hz OLED (2560×1600) met uitstekende kleurweergave, oneindig contrast, snelle responstijden (±0,4 ms) en goede HDR‑prestaties.
- Toxic Aurix‑16: 2560×1600 matte LCD met 300Hz piek maar trage pixelresponstijden (5–7 ms), waardoor ghosting optreedt en 300Hz in de praktijk niet wordt gehaald; wel hoge SDR‑helderheid en matte afwerking voor buitengebruik, maar beperkt kleurbereik (100% sRGB).
Prestaties en koeling
- Hoewel AMD’s Ryzen 9 9955HX3D met 3D V‑Cache op papier sterk is en in sommige games profiteert van de extra cache, wordt hij in de BTO door de koeling begrensd: piek‑en sustain‑tallen liggen rond ~110W/95W. Lenovo’s koeling laat de Intel 275HX pieken veel hoger (200W piek, ~150W sustained), wat in multicore‑benchmarks en de meeste games resulteert in hogere scores.
- Benchmarks: in single‑core zijn de twee vaak gelijkwaardig; in multicore en veel spellen wint Lenovo. Toch scoort de Aurix‑16 in enkele games (en vooral in minimale framerates bij bepaalde titels zoals Total War: Pharaoh) overtuigend of blijft dichtbij. PCMark‑tests toonden wisselende uitkomsten waarin BTO soms beter presteerde.
- Extra test bij gestripte CPU‑wattages toont een belangrijk voordeel van AMD: bij beperkte power (bv. 50W) doet de Ryzen 9 het significant beter dan de Intel in diezelfde beperking, wat aangeeft dat AMD efficiënter kan zijn in dunnere/lichtere ontwerpen zonder zware koeling.
Geluid en accu
- BTO’s koeling schakelt snel in en klinkt luider; overall één van de luidruchtigere 5090‑laptops tijdens lichte taken en games. Lenovo regelt ventilatoren meer geleidelijk en blijft relatief stiller voor een high‑end 5090‑machine.
- Beide hebben 99Wh accu’s maar beperkte autonomie: browsen ~4 uur (BTO) vs ~4,5 uur (Lenovo); onder zwaardere belasting zakt de runtimes naar ~2 uur (BTO) en <1,5 uur (Lenovo).
Prijs en conclusie
- Beide laptops bieden topklasse grafische prestaties met RTX 5090 en zitten qua testprijs rond €4.100. Lenovo wint meestal op pure prestatieniveaus dankzij veel grotere koel/voedingsheadroom, beter scherm (OLED) en stillere koeling. BTO biedt met de Ryzen X3D een aantrekkelijk, compacter pakket dat in efficiëntie en in bepaalde games goed kan scoren, maar wordt geremd door minder effectieve koeling, luidere fans, matige schermresponstijden, verouderde wifi en zwakkere speakers. Welke keuze slimmer is, hangt af van je prioriteiten: maximale vloerprestaties en beeldkwaliteit (Lenovo) of een compacter AMD‑systeem dat bij beperkte wattages efficiënt presteert (BTO).