Review - Dell S3225QC vs. Samsung M90SF - 2 oledschermen voor entertainment, 1 winnaar

In dit artikel:

Dell en Samsung brachten elk een 32"-QD‑OLED-monitor uit die minder focust op competitief gamen en meer op allround entertainment: de Samsung Smart Monitor M9 (M90SF) en de Dell 32 Plus S3225QC. Beide leveren 4K‑resolutie en uitstekend contrast dankzij oled, maar kiezen bewust andere accenten: Samsung zet in op slimme tv‑functionaliteit en luxe afwerking, Dell op audio en prijs‑prestatie.

Belangrijkste verschillen en functies
- Samsung M90SF: draait Tizen OS en werkt met een meegeleverde afstandsbediening met microfoon voor spraakbediening (Bixby, de slimme variant niet in het Nederlands). Het systeem biedt streamingapps, cloudgaming (GeForce Now/Xbox), browser‑officefuncties en uitgebreide cast‑opties (Smart View, Google Cast, AirPlay — maar AirPlay zonder HDR). Design is luxe (veel metalen onderdelen) en er zit een 12MP‑webcam ingebouwd. HDMI 2.1 levert 40 Gbit/s, er is een USB‑C met 90W powerdelivery. Levering en updates: Samsung belooft zeven jaar software‑updates gerekend vanaf release; de inbrandgarantie is twee jaar.
- Dell S3225QC: geen smartsoftware, bediening via een eenvoudige joystick en menu. Het unieke is een brede stoffen soundbar met vijf 5W‑luidsprekers, camera en hoofdtracking voor gericht geluid (beamforming). Ook hier een USB‑C met 90W, maar opvallend weinig video‑ingangen (geen DisplayPort, slechts twee beeldingangen). Garantie op inbranden: drie jaar.

Audio en webcam
- Dell richt zich op de luisterervaring: de soundbar kan met headtracking een ruimtelijk, voor de luisteraar gericht geluidsbeeld creëren dat soms indrukwekkend werkt. De lage tonen blijven beperkt en de hoge tonen kunnen scherp klinken, maar met (software)‑EQ valt dat deels te corrigeren.
- Samsung heeft twee 10W‑speakers met opties om dialogen te versterken of het geluid te egaliseren; het geluid is voldoende voor films en series maar mist body vergeleken met Dell.
- Samsung’s ingebouwde 12MP‑camera is een plus voor videocalls; Dell’s camera in de soundbar is primair voor tracking en niet bedoeld als Windows Hello/webcam.

Beeldkwaliteit en techniek
- Beide monitoren bieden perfecte oled‑contrastwaarden en zeer goede kijkhoeken en uniformiteit; QD‑oledtypische nadelen zoals kleurfringing (paarse/groene randjes bij scherpe overgangen) zijn aanwezig maar niet storend op kijkafstand voor entertainment.
- Helderheid: piek tot bijna 1.000 cd/m² op kleine delen, maar bij grotere heldere vlakken daalt die helderheid sterk (typisch voor oled). Over het geheel zijn ze niet de felste QD‑oleds; in bijzonder lichte ruimtes kan dat beperkingen geven.
- Kleurnauwkeurigheid: sRGB‑ en Display P3‑weergave is prima voor entertainment maar niet klasseleidend; afwijkingen zijn gemiddeld en voor professioneel kleurwerk bestaan betere alternatieven.
- Coating en reflecties: Dell heeft een glossy afwerking (duidelijkere reflecties), Samsung gebruikt een matte “Glare Free 2.0”‑coating die reflecties dempt maar ook lichte “verstrooiing” geeft waardoor effen lichte tinten iets minder schoon ogen.

Gaming en prestaties
- Refreshrates: Dell maximaal 120Hz; Samsung ondersteunt tot 165Hz (maar 165Hz verschijnt pas na inschakelen van een verborgen spelmenu). Reactietijden zijn bij beide snel genoeg voor soepel beeld; inputlag is echter merkbaar verschillend: de Dell scoort laag, de M90SF voegt ongeveer 7–10 ms latency toe, waardoor Dell op snelle ingangen voordeel heeft.
- Beide ondersteunen AMD FreeSync Premium Pro; alleen Samsung is officieel Nvidia G‑SYNC Compatible.
- Voor echte competitieve gamers bestaan snellere oleds met hogere verversingssnelheden en extra motion‑features.

Bediening, software en privacy
- Samsung biedt veel ingebouwde functionaliteit maar dat brengt complexere menu’s en keuzes met zich mee; sommige functies zitten “verborgen” en de afstandsbediening mist directe knoppen voor input‑wissel, wat omslachtig kan zijn bij het wisselen tussen pc en console.
- Tizen vereist een Samsung‑account voor apps en verzamelt kijk‑ en spraakgegevens — optionele “kijkinformatiediensten” gebruiken alles wat op het scherm verschijnt, ook signalen vanaf aangesloten apparaten, voor profielvorming en advertentiedoeleinden. Wie privacy belangrijk vindt, moet voorzichtig zijn met toestemmingen.
- Dell houdt het simpel en privacyvriendelijker door afwezigheid van slimme functies.

Aansluitingen, bouw en overige
- Beide hebben USB‑C met 90W; Samsung’s hub blijkt USB 2.0, Dell biedt snellere poorten inclusief een handige fronttoegankelijke poort.
- Bouw: Samsung voelt luxer en is grotendeels metalen, heeft verstelbare voet (12 cm) en kan niet rotteren; Dell is zakelijker, met meer ergonomische draaimogelijkheden (kantelen, zijwaarts draaien) en een strak weggewerkt kabelpaneel.

Energie, garantie en prijs
- Verbruik: Dell ~50 W, Samsung ~56 W bij maximale helderheid; oleden verbruiken meer dan zuinige lcd‑monitoren.
- Garantie: Dell biedt drie jaar inbrandgarantie; Samsung twee jaar.
- Prijs: het doorslaggevende punt in de vergelijking. Samsung M90SF kostte oorspronkelijk ruim €1.600 en is nog altijd boven de €1.100. Dell S3225QC staat rond de €600 en biedt daarmee bijzonder veel waar voor zijn geld. Dat prijsverschil maakt Dell voor de meeste kopers aantrekkelijker, zeker als je de smartfuncties van Samsung niet essentieel vindt.

Eindoordeel in één zin
- Beide zijn goede 32" QD‑OLED entertainmentmonitors met sterke fundamentals (contrast, uniformiteit), maar Samsung verkoopt een luxueuze, slimme ervaring met camera en Tizen‑ecosysteem tegen een hoge prijs en met privacy‑kleuren, terwijl Dell voor een veel vriendelijker bedrag een onderscheidende, ruimtelijke audio‑ervaring en betere prijs‑kwaliteitverhouding levert — voor de meeste gebruikers is de Dell de meer verstandige koop.