Review - AOC Gaming Q25G4SR - Klein en (grotendeels) fijn

In dit artikel:

AOC levert met de Gaming Q25G4SR een van de weinige compacte gamingschermen van 24,5" met een scherpe 2560x1440-resolutie. Voor ongeveer 199 euro biedt het scherm een aantrekkelijk pakket: een Fast IPS-paneel, een overklokbare refreshrate tot 320Hz, HDMI 2.1-ingangen (met volledige 48 Gbit/s-bandbreedte), motionblurreduction-modi en uitgebreide ergonomische verstelmogelijkheden.

Bouw en aansluitingen
De vormgeving volgt AOC's G4-lijn: zwart met rode accenten. De behuizing is grotendeels kunststof en voelt functioneel maar iets goedkoop aan; er is merkbare speling bij de voetbevestiging. Het scherm is goed verstelbaar (hoogte, kantelen, zwenken, rotatie) en VESA-compatible, maar mist moderne extra’s zoals een USB-C-poort of ingebouwde USB-hub. HDMI 2.1 is een pluspunt in deze prijsklasse, al blijkt de monitor 2560x1440 bij volledige verversing niet via HDMI maar alleen via DisplayPort te accepteren; via HDMI werkt WQHD slechts tot 144Hz, terwijl 4K/120Hz wel ondersteund wordt (handig voor consoles).

Prestaties en beeldkwaliteit
Het paneel is volgens AOC een Fast IPS, maar in onafhankelijke metingen blijkt het niet snel genoeg om echte 320Hz-beeldkwaliteit te leveren. Bij 320Hz registreerde de tester een gemiddelde responstijd van ongeveer 5,1 ms, waardoor slechts een klein deel van de overgangen binnen de frameperiode valt — bewegende beelden zijn minder scherp dan op snelste concurrenten. In de praktijk werkt de monitor veel beter op 120–200Hz, waar de overdrivetuning ('Fast') een goede balans tussen snelheid en artefacten biedt. Inputlag is laag, vooral op hogere verversingsfrequenties.

Motionblurreduction
AOC implementeert drie vormen van motionblurreduction: MBR Sync (werkt alleen met FreeSync/G-SYNC), een MBR-stand met 20 niveaus en een verborgen 'Extreme'-optie die maximale overdrive en MBR combineert. De MBR-stand op middelniveau levert de beste scherpheidswinst; Extreme veroorzaakt zichtbaar inverse ghosting en MBR Sync biedt op lagere verversingen beperkt nut. Synchronisatie tussen backlight en paneel is niet overal gelijkmatig, waardoor de onderkant van het scherm vaak vager lijkt dan de bovenkant — een nadeel omdat veel gameactie juist lager in beeld plaatsvindt.

Kleur, hdr en kijkgedrag
Voor sRGB-weergave presenteert de Q25G4SR solide resultaten: het kleurvolume is netjes teruggebracht naar sRGB, met slechts een kleine afwijking in rood en een gemiddelde ColorChecker-afwijking onder de 5. In Display P3 reproduceert het paneel ongeveer 92% van het bereik; verzadigde groen- en geeltonen blijven iets achter. Hdr-prestaties zijn bovengemiddeld voor de prijsklasse (piekerend rond ~500 cd/m² volgens VESA DisplayHDR400), maar het gebrek aan echt diep zwart en contrast verhindert overtuigende HDR-beelden. Verticale kijkhoeken scoren goed; horizontaal is de monitor gemiddeld tot licht ondergemiddeld voor een IPS-paneel.

Uniformiteit en energieverbruik
Een zwak punt van het geteste sample is uniformiteit: de linkerkant bleek duidelijk donkerder, en ook de zwartuniformiteit in de hoeken liet te wensen over. Uniformiteit kan per exemplaar verschillen, maar dit testmodel scoorde hier slecht. Verder meet de monitor een relatief hoog energiegebruik (>20 W bij 150 cd/m²), meer dan sommige 27"-genoten met lagere verversfrequenties.

Conclusie
De AOC Q25G4SR is een unieke keuze voor wie een klein, scherp QHD-gamingscherm zoekt en niet veel wil uitgeven. Voordelen: 2560x1440 op 24,5", HDMI 2.1 voor consolegebruik, goede sRGB-kleuren en lage inputlag bij hoge verversing. Nadelen: bouw voelt enigszins goedkoop, geen USB-C, 320Hz is meer marketing dan werkelijkheid door te trage pixelrespons, motionblurreduction heeft beperkingen en uniformiteit kan wisselen. Op 165–200Hz komt het scherm het beste tot zijn recht; wie echte 320Hz-kwaliteit, perfecte uniformiteit of sterke HDR verwacht, kan beter elders kijken. Testteam: Friso Weijers (redactie), Denny Verwoert en Jefta Bolte (testlab), eindredactie Marger Verschuur.