Rechtszaak rond OpenAI legt strijd bloot tussen Musk en Altman

In dit artikel:

Dinsdag in een rechtbank in Oakland presenteerde Elon Musk zijn zaak tegen OpenAI, CEO Sam Altman en president Greg Brockman. Musk stelt dat hij het initiatief voor OpenAI volledig heeft opgezet — van concept en naam tot het aantrekken en financieren van sleutelpersonen — en dat de oorspronkelijke non-profitgedachte is aangetast. Hij zegt ongeveer 38 miljoen dollar te hebben ingebracht en via zijn netwerk rekenkracht te hebben geregeld, onder meer via contacten bij Microsoft en Nvidia.

Musk vordert 150 miljard dollar schadevergoeding, eist dat OpenAI terugkeert naar zijn oorspronkelijke structuur zonder winstoogmerk en wil dat Altman en Brockman hun functies neerleggen. Volgens hem zou het leegtrekken van een liefdadigheidsorganisatie het donateursvertrouwen ondermijnen en brengt de huidige koers risico’s met zich mee voor AI-veiligheid.

De verdediging van OpenAI ontkent dat beeld. Advocaat William Savitt betoogde dat Musk juist commerciële ambities had en gestreefd zou hebben naar een leidende rol, en dat de rechtszaak voortkomt uit frustratie over het niet verkrijgen van die controle. Ook wordt bestreden dat Musk prioriteit gaf aan AI-veiligheid; zijn gedrag tegenover medewerkers op dat terrein werd volgens de verdediging niet serieus genomen. OpenAI startte zijn commerciële tak ruim een jaar nadat Musk uit het bestuur stapte, en grote investeerders zoals Microsoft speelden sindsdien een rol in de ontwikkeling.

Rechter Yvonne Gonzalez Rogers maande Musk aan zijn beschuldigingen op sociale media te temperen; zowel hij als Altman hebben toegezegd terughoudender te zijn. Microsoft-topman Satya Nadella wordt naar verwachting als getuige opgeroepen. De uitkomst van de zaak kan niet alleen financiële consequenties hebben, maar ook invloed op een mogelijke beursgang en op het bredere vertrouwen in de governance en veiligheid van AI-systemen; een uitspraak wordt medio mei verwacht.