Quicktest - AOC Q27G4ZDR - Fletse hdr nekt deze budgetoled
In dit artikel:
AOC brengt met de Q27G4ZDR een 27" QD‑OLED-gamemonitor op de markt met een adviesprijs van 399 euro, waarmee oledschermen begin 2026 steeds toegankelijker worden. Het display heeft een resolutie van 2560x1440 en een verversingssnelheid van 240 Hz. AOC biedt ook een iets goedkopere broer (Q27G41ZDF) met eenvoudiger voet en minder aansluitingen.
Uiterlijk en aansluitingen
De behuizing is sober maar degelijk; de voet van de Q27G4ZDR biedt hoogteverstelling (13 cm), kantelen, zwenken en rotatie naar portretmodus, maar voelt minder stevig aan dan duurdere modellen. Het scherm heeft DisplayPort 1.4 en twee HDMI 2.1‑poorten (48 Gbps). In de test kon een AMD Radeon RX 7700 XT via die HDMI‑poorten het paneel niet op 240 Hz aansturen (max. 144 Hz), maar de monitor accepteert wel 4K/120 Hz voor consoles. Verder zijn er een hoofdtelefoonaansluiting en twee USB 3.0‑poorten; een KVM‑functie ontbreekt. De bediening gebeurt met een rij knoppen onderaan het paneel en het on‑screen menu heeft onder meer sRGB- en Display P3‑presets.
Garantie en bescherming
AOC levert de gebruikelijke drie jaar inbrandgarantie, langer dan veel grote merken. Het scherm heeft standaard oled‑beschermingsfuncties zoals pixel cleaning en dimming, die allemaal uit te schakelen zijn.
Beeldkwaliteit en prestaties
Het QD‑oledpaneel levert de sterke eigenschappen die je van oled verwacht: perfect lokaal contrast (zwart is echt zwart), ruime kijkhoeken en goede uniformiteit. Motion‑prestaties zijn bijzonder goed: de responstijden zijn extreem laag, waardoor bewegend beeld op 240 Hz (en ook op 60/120 Hz) scherp blijft zonder de ghosting waar LCD‑panelen vaak last van hebben. Inputlag is laag en de monitor is AMD FreeSync Premium en G‑SYNC Compatible gecertificeerd; bij snel wisselende refreshrates kan er echter licht knipperen optreden en AOC heeft geen ingebouwde truc om dat te beperken.
Beperkingen
Belangrijkste nadeel is de relatief lage helderheid. Voor SDR haalt de Q27G4ZDR zo'n 190 cd/m², en voor kleine highlight‑pieken in HDR blijft hij onder de 400 cd/m². Daardoor missen HDR‑highlights de ‘punch’ die je bij andere (QD‑)oleds of miniled‑screens ziet; neonlichten en felle reflecties komen minder opzichtig over. Kleurmeetpunten laten zien dat kleurweergave niet perfect is: er is een duidelijke afwijking (ColorChecker ΔE ~7,1), een lichte rode zweem en extra verzadiging in rode/oranje tinten die huidweergave kan beïnvloeden. De sRGB‑stand regelt het brede gamut terug maar gebruikt een vlakke 2.2‑gamma, en die modus vergrendelt veel instellingen.
Energie en vergelijking met concurrenten
Het energieverbruik is voor een oled opvallend zuinig en vergelijkbaar met gemiddeld LCD‑gamingmateriaal. Ondanks de lage prijs heeft de Q27G4ZDR serieuze concurrentie: oudere QD‑oleds zoals de MSI MAG 271QPX E2 zijn in aanbiedingen soms even duur of goedkoper en bieden vaak betere aansluitingen, nauwkeurigere kleurafstelling en sterkere HDR‑prestaties. AOC heeft zelf ook een miniled‑optie (Q27G3XMN) die veel feller is voor lichte scènes.
Oordeel
Voor 399 euro is de Q27G4ZDR een van de goedkoopste manieren om OLED‑voordelen te halen: uitstekend contrast, bliksemsnelle responstijden, goede kijkhoeken en een ruime garantie. Wie veel waarde hecht aan HDR‑impact, maximale helderheid of kleurgetrouwe contentcreatie, zal bij dit model beperkingen ervaren. Als je vooral gamet en OLED‑zwartwaarden en motion performance belangrijk vindt, is dit een aantrekkelijke optie — maar oudere QD‑oleds of miniled‑alternatieven kunnen voor vergelijkbare prijzen of een kleine meerprijs een completer pakket bieden. Testlab: Denny Verwoert en Donovan Kempes; redactie: Friso Weijers.