Nieuwsblog - stoppen of juist starten met schrijven over Stop Killing Games

In dit artikel:

Het Europese burgerinitiatief Stop Killing Games streeft ernaar dat games na aankoop langer beschikbaar blijven, bijvoorbeeld door te voorkomen dat servers offline worden gehaald waardoor een game onbespeelbaar wordt. Dit initiatief speelt in op frustraties binnen de gamecommunity, zoals vorig jaar toen Ubisoft The Crew verwijderde uit launchers nadat de servers werden gesloten. Stop Killing Games wil duidelijkheid en nieuwe regels afdwingen over eigendom van digitale games en wat het betekent om een game te kopen.

Hoewel veel redacteuren bij techplatform Tweakers zelf gamers zijn en sympathie hebben voor dit doel, benadrukken ze de noodzaak van objectiviteit in hun journalistieke werk. Het is geen taak van journalisten om petities actief te promoten, ook al steunen ze de achterliggende doelstellingen privé wel. Nieuwsselectie gebeurt volgens vaste criteria: alleen bij nieuwswaardige gebeurtenissen, bijvoorbeeld als een petitie een bepaalde mijlpaal bereikt of als de initiatiefnemer bekend is, wordt er aandacht aan besteed.

De redactie erkent de complexiteit van het kiezen welke petities wel of niet te behandelen, gezien de veelheid en diversiteit ervan. Ze willen willekeur en activisme vermijden en onderscheiden duidelijk tussen berichtgeving over nieuwsfeiten rond een petitie en het geven van promotionele ruimte. Eerder schreef Tweakers al over de juridische eigendom van games en volgden ze de voortgang van Stop Killing Games als het aantal handtekeningen groeide tot meer dan een miljoen. Op basis van dergelijke feitelijke aanknopingspunten wordt verslag gedaan, niet om persoonlijke voorkeuren te dienen. Aanstaande zaterdag verschijnt een vervolgartikel over de impact van de petitie.

Met deze transparantie over redactionele keuzes zet de redactie in op een zorgvuldige balans tussen betrokkenheid als gamers en professionele neutraliteit als journalisten.