Nieuwsblog: moeten we nieuws publiceren als het niet zeker is of het nieuws is?

In dit artikel:

Tesla riep in de VS 10.500 Powerwall 2‑accu’s terug vanwege brandgevaar: lithiumioncellen zouden kunnen oververhitten en dat heeft al tot verwondingen geleid. Dat nieuws leidde deze week tot een intern dilemma bij Tweakers: moet je een bericht publiceren als de fabrikant in Nederland en België geen duidelijk antwoord geeft over mogelijke gevolgen hier?

Bij navraag bleek de woordvoerder van Tesla aanvankelijk niet van de terugroepactie op de hoogte en gaf later een vaag antwoord: "Op dit moment is er geen informatie dat Powerwalls in Nederland of België worden teruggeroepen." Die formulering ontkracht noch bevestigt risico’s voor Europese gebruikers en biedt geen instructies of geruststelling voor bezitters van een thuisaccu. Daardoor voegde het bericht volgens de redactie weinig praktische waarde toe voor Nederlandse en Belgische lezers.

De redactie beschrijft de afwegingen: direct publiceren voorkomt het missen van relevant nieuws, maar kan lezers met onbeantwoorde vragen achterlaten; wachten kan juist nieuws vertragen of missen. Als Tesla duidelijk had ontkend dat Europese units betroffen waren, zou publicatie achterwege zijn gelaten omdat de terugroepactie alleen in de VS plaatsvond en daarmee relatief ver van Nederlandse gebruikers leek te staan.

Het artikel triggerde bijna honderd reacties, vooral over technische verschillen tussen Amerikaanse en Europese stroomvoorziening en de algemene meerwaarde van thuisaccu’s — een voorbeeld van hoe de community ook beperkte nieuwsberichten een interessante draai kan geven. Voor bezitters blijft het advies: volg officiële kanalen en neem bij twijfel contact op met de leverancier.