Google mag Chrome houden en ontloopt opsplitsing

In dit artikel:

Rechter Amit P. Mehta stelde vorig jaar al dat Google een monopolist is en heeft dinsdag opnieuw geoordeeld dat het bedrijf illegaal zijn marktdominantie heeft gehandhaafd. Ondanks die conclusie blijft Google echter in bezit van een van zijn belangrijkste troeven: de Chrome‑browser.

De uitspraak legt Google geen gedwongen afsplitsing of ingrijpende krimp op; ook het idee om Android af te stoten lijkt van de baan. Dat is opvallend omdat het ministerie van Justitie (DOJ) en tientallen staten juist druk uitoefenden om zulke drastische maatregelen door te voeren — onder meer door te eisen dat Chrome zou worden afgestoten — terwijl Google betoogt dat alleen het bedrijf de browser adequaat kan beheren.

De remedie‑maatregelen zijn gericht op het beperken van concurrentieverstoring en het voorkomen dat Google’s machtspositie zich uitbreidt naar nieuwe gebieden, met name generatieve AI-gestuurde zoekdiensten. Rechter Mehta benadrukte dat het oordeel ook beoogt te verhinderen dat partijen als OpenAI of Perplexity via overnames de rol van Google in het AI‑zoeklandschap overnemen.

De rechtszaak is aangespannen door het DOJ samen met 38 staten en draait om Google’s dominante positie in zoekmachines en de gebruikte concurrentiemethoden. Daarnaast komt later dit jaar een afzonderlijke procedure die Google’s monopolistische praktijken in online advertenties onderzoekt.