.Geek - Redactieblog #23 - Waarom NPO de exacte Top 2000-data geheimhoudt

In dit artikel:

De NPO houdt de stemstatistieken van de Radio 2 Top 2000 geheim, ondanks een Woo-verzoek van de auteur en collega Daan van Monsjou. Het verzoek volgde op een gesprek met Jurgen van den Berg en muzikant Ed Struijlaart, waarin werd betoogd dat als de NPO zegt dat het publiek bepaalt, de concrete aantallen stemmen openbaar moeten zijn. Eerder probeerde de auteur ook het door AI gemaakte nummer "Mijn hele leven was Wi‑Fi 7" in de lijst te krijgen; die poging mislukte.

De NPO weigerde eerst op directe vragen te antwoorden en gaf in reactie op het Woo-verzoek aan dat de samenstelling van de Top 2000 deel uitmaakt van programmatische productie van omroepen en daarmee niet onder de Wet open overheid (Woo) valt. NPO-woordvoerder Marcel Frost stelde dat stemmen geen doel op zich zijn en daarom aantallen niet bekendgemaakt worden. De auteur bestrijdt die redenering: het actief oproepen tot stemmen — via uitzendingen en een rondrijdende 'stembus' — lijkt juist gericht op zoveel mogelijk stemmers trekken, wat transparantie over aantallen relevant maakt.

Het ontbreken van cijfers en van heldere regels over bijvoorbeeld tie‑breaks, fout gespelde titels of zelf toegevoegde nummers schept ruimte voor speculatie en wantrouwen. Sommigen vermoeden manipulatie—bijvoorbeeld om nummers op bepaalde tijden te laten draaien of politiek gevoelige liedjes te mijden—al heeft een oud‑betrokkene verzekerd dat er eerlijk wordt geteld. De schrijver gelooft die bewering, maar stelt dat openstelling van de stemdata zowel onzekerheden zou wegnemen als interessante analyses mogelijk maakt, iets wat past bij de rol van een publieke omroep.

De NPO kreeg gelegenheid te reageren vóór publicatie en houdt vast aan de eerdere verklaring dat de gegevens niet onder de Woo vallen.