Duitse rechter: voor AI-gegenereerde logo's geldt geen auteursrecht

In dit artikel:

Een kantonrechter in München heeft een auteursrechtclaim afgewezen tegen het kopiëren van drie logo’s die met een AI-dienst waren gemaakt. Een gebruiker had via uiteenlopende prompts — soms gedetailleerd, soms iteratief — logo’s door de AI laten genereren en deze op zijn persoonlijke website geplaatst. Een kennis kopieerde die ontwerpen zonder toestemming; de maker vorderde daarop auteursrechtelijke bescherming, maar verloor de zaak. De rechter oordeelde dat de creatieve invulling feitelijk aan de AI was uitbesteed: het resultaat is technisch/ambachtelijk werk zonder duidelijke menselijke scheppingsdaad, en valt daarom niet onder auteursrecht. Omdat het oordeel stoelt op geharmoniseerd EU-recht, kan de uitspraak ook invloed hebben op vergelijkbare geschillen in andere lidstaten, waaronder Nederland en België. Voor makers van AI-gegenereerde logo’s betekent dit dat auteursrechtelijke bescherming onzeker is; alternatieven zoals merkenrecht of expliciete contractuele afspraken over eigendom blijven belangrijk. Nederlandse ict-jurist Arnoud Engelfriet gaf eerder (2023) al uitleg over auteursrecht op AI-creaties.