"Drie jaar LTS-ondersteuning voor .NET is te kort"

In dit artikel:

Microsoft krijgt opnieuw kritiek op het ondersteuningsbeleid van .NET, omdat de huidige levenscyclus volgens ontwikkelaars slecht past bij de praktijk van grote organisaties. Het bedrijf brengt sinds de overgang naar modern .NET ieder jaar een nieuwe hoofdversie uit, maar alleen de even versies krijgen drie jaar lang Long-Term Support. Daardoor blijft bedrijven vaak slechts een relatief korte periode over om systemen veilig te migreren voordat een versie uit support loopt.

Voor veel ondernemingen is dat te krap: applicaties moeten worden aangepast, uitgebreid getest en afgestemd op software van leveranciers, terwijl invoering in productie zorgvuldig gepland moet worden. Een ontwikkelaar die zijn gebruiksdata deelde, stelde zelfs dat ongeveer de helft van de installaties nog draait op inmiddels niet-ondersteunde .NET-versies. Daardoor blijven veel organisaties uitwijken naar het oudere .NET Framework, dat langer ondersteund wordt doordat het aan Windows is gekoppeld.

Die keuze wordt echter steeds lastiger, omdat moderne frameworks zoals ASP.NET Core .NET Framework niet langer ondersteunen en ook steeds meer bibliotheken afhaken. De discussie is niet nieuw; in 2023 klonken dezelfde klachten al. Microsoft verdedigde toen het huidige model en zei dat kortere ondersteuning ruimte geeft voor snellere ontwikkeling, terwijl langere of betaalde ondersteuning wel is overwogen maar niet is ingevoerd.

De kritiek past in een bredere vergelijking met andere platformen, zoals Java en Python, waar ondersteuningsperiodes langer zijn. Voorlopig lijkt Microsoft echter niet van plan de LTS-cyclus te verlengen, waardoor de spanning tussen snelle innovatie en de behoefte aan langdurige stabiliteit voorlopig blijft bestaan.