Achtergrond - Hoe relevant zijn harde schrijven nog? Welke capaciteiten we kopen (en waarom)
In dit artikel:
Sinds 2011 blijft de 4TB‑harde schijf onverminderd de populairste capaciteit onder Nederlandse kopers, zo blijkt uit een analyse van bijna negen jaar Pricewatch‑clickdata door Tweakers. De cijfers (tot en met juni 2025, waar nodig geëxtrapoleerd naar het hele jaar) tonen dat 4TB sinds 2017 met afstand het grootste deel van de kliks behoudt: een piek rond 2020 (ruim 28%) en in 2025 nog altijd het hoogste aandeel (iets meer dan 18%), ondanks dat het marktaandeel langzaam slinkt.
Wat opvalt is dat kopers grotere capaciteiten aantrekken, maar niet razendsnel: 2TB was lange tijd nummer twee, maar sinds 2021 klimt 8TB naar die positie. Nieuwere high‑end modellen zoals 20TB‑ en zelfs 30TB‑drives bestaan al jaren, maar de adoptiesnelheid is traag; 20TB‑drives kwamen eind 2021 op de markt maar haalden pas in 2023 enige aandacht en zakten daarna weer in klik‑aandeel. Mensen upgraden harde schijven minder impulsief dan bijvoorbeeld cpu’s of ssd’s.
Gemiddeld genomen groeide de verkochte capaciteit van ongeveer 3,8TB (2017) naar bijna 11TB in 2025 — een cumulatieve stijging van bijna drie keer. Die groei verliep jaar op jaar met matige stappen, op één uitzondering na: 2021 zag een flinke sprong (van ~5,6TB naar 7,6TB). In aantallen verkochte schijven ligt de markt wel lager dan in 2017 (ongeveer 60–70% van toen), maar de totale hoeveelheid verkochte opslagruimte is bijna verdubbeld sinds 2017. Verkoopvolumes tonen schommelingen: 2020 was een uitschieter (waarschijnlijk coronagerelateerd), 2022 was zwak, waarna 2023 en 2024 herstel lieten zien.
De verklaring ligt deels bij veranderende desktop‑architectuur: steeds meer pc’s draaien volledig op ssd’s (M.2/ NVMe), waardoor hdd’s vooral een rol spelen als koude opslag — veelal in nas‑opstellingen of als back‑up. Kopers kiezen vaak voor bewezen, midrange schijven (zoals 4TB en 8TB) vanwege betere prijs‑prestatie en betrouwbare trackrecords; nieuwe grote drives zijn duurder en brengen bij falen grotere dataverliezen met zich mee. Energievoordeel van één grote drive versus meerdere kleinere geldt minder zwaar wanneer data‑veiligheid en kosten van verlies meespelen, en in nas‑systemen beperkt het netwerk vaak de snelheid meer dan de schijf zelf.
Kortom: harde schijven zijn nog lang niet passé. Fabrikanten blijven capaciteiten opschroeven voor datacenters en power‑users, maar de mainstream adoptiestroom naar veel grotere drives blijft conservatief — gebruikers prefereren betaalbare, vertrouwde formaten die goed passen in nas‑ en back‑upscenario’s.